Normas de redacción y publicación

Normas de publicación en SINAPSIS

SINAPSIS publica periódicamente trabajos originales sobre temas científicos en los que haya resultados de investigaciones. Está diseñada para divulgar los resultados investigativos vinculados con las Ciencias Humanísticas y Educación en todas sus ramas. Los manuscritos aprobados se publicarán en las siguientes secciones:

  • Ciencias Sociales y Educación
  • Tecnologías de la información y comunicación
  • Ciencias Humanísticas

La revista posee una periodicidad semestral (dos veces al año)

Evaluación de los trabajos:

La evaluación se hará a través del arbitraje científico (peer review). Un grupo integrado por investigadores activos de varias partes del mundo que  responderán  a la  evaluación de los  trabajos, que comúnmente incluye sugerencias acerca de cómo mejorarlo.  Las opciones propuestas serán siguientes:

  1. aceptación absoluta del documento
  2. aceptación  a pesar de existir dificultades
  3. rechazo condicionado a mejorar dificultades detectadas
  4. rechazo total. (incondicionado)

Requisitos que debe reunir el artículo

El artículo llevará un análisis previo del editor; quien puede realizar sugerencias de carácter general a los autores en cuanto a su estructura antes de enviarlo a revisión. Si el trabajo  no cumple con las instrucciones para su estructura  no será aceptado para su evaluación.

  1. 1. El manuscrito del artículo debe incluirse en archivo Word fuente Times New Roman  12.0 puntos con letra inicial mayúscula, sin sangría, interlineado de 1,5 con 12.0 puntos de distancia entre párrafos. Para todos los subtítulos deberá usarse negritas, solo letra inicial mayúscula. Estos deben aparecer al margen izquierdo, no usar subrayados. Párrafos ajustados a los márgenes: superior, inferior e interior de 2,5 cm; exterior de 1,5 cm. Papel tamaño A4 con márgenes simétricos. Extensión hasta 5.000 palabras como máximo y 3.500 como mínimo.
  2.  El formato de los manuscritos de Investigacióndebe dividirse en partes tituladas “Introducción”, “Materiales y métodos”, “Resultados”, “Discusión”,  “Conclusiones” de ser pertinentes  y “Bibliografía” (solo la referenciada)
  3. El idioma oficial de la revista SINAPSIS es el español, se publican además manuscritos en idioma inglés y portugués.
  4. El ordenamiento de cada manuscrito será el siguiente:

La primera página del manuscrito presenta:

  1. a)     El título del trabajo, que debe ser conciso, pero informativo sobre el contenido central de la publicación y estimular el interés del lector. No emplee abreviaturas en el título. Agregue en renglón separado el mismo título en idioma inglés (se exceptúan los artículos que son presentados en su totalidad en idioma inglés). En otro renglón separado un “título abreviado” de no más de 60 caracteres (incluyendo espacios), que sintetice dicho título y pueda ser utilizado como “pie de   páginas”
  2. b)     El o los autores, identificándolos con su primer nombre y apellido paterno y/o el  apellido materno de ser considerado necesario por cada autor. Se recomienda a los autores escribir su nombre con un formato constante en todas sus publicaciones de las revistas.
  3. c)     Después de cada nombre de autor se denominará el grado científico o académico. Al término de cada nombre  debe identificarse con números arábigos en negrita y  en “superíndice”. Este servirá para la identificación de cada uno en la parte subsiguiente, donde se escribirá dejando un espacio,  el nombre de la Institución  a la que perteneció dicho autor durante la ejecución del trabajo, Facultad o Departamento, Estado o Provincia, País y correo electrónico. En un renglón independiente y con justificación a la derecha se escribirá el correo electrónico del contacto quien manejará la correspondencia.

Ej.

José Román Arango. PhD (1)

Luisa Rodríguez Estupiñán. M.Sc. (2)

 (1) Universidad Autónoma de Madrid, Facultad de Ciencias Humanísticas, Madrid – España, jroman@uam.edu.es

(2) Universidad Agraria, Departamento de Fitología. La Habana – Cuba, lrodriguez@ua.edu.cu

Contacto:  jroman@uam.edu.es

  1. El resumen se escribirá en un bloque con una  extensión no mayor a 250 palabras. Este deberá incluir los aspectos fundamentales de la investigación, el problema estudiado, el objeto de estudio, el campo investigativo y el objetivo(s) propuestos. También se debe hacer referencia a la metodología utilizada y a las conclusiones a las que se llegaron de forma resumida.

Palabras clave. Este término se escribirla en letra cursiva seguido de dos puntos. Solo se aceptan de 5 a 8 descriptores, solo inicial mayúscula en el primero. No poner punto final

Abstract. Antes de la redacción del resumen en inglés (Abstract) se deberá escribir el título largo en este idioma, así como las palabras clave (Keywords) en la misma forma en que fueron redactadas en español. Se exceptúan del Abstract y el Keywords los manuscritos presentados de forma íntegra en idioma inglés.

  1. Introducción. Resuma los antecedentes que dan racionalidad o relevancia a su estudio. Cuando sea pertinente, haga explícita la hipótesis cuya validez pretendió analizar. No revise extensamente el tema y cite sólo las referencias bibliográficas que sean estrictamente necesarias. La Introducción debe terminar con una frase que sintetice claramente el propósito del estudio e identifique sus objetivos. No mencione los resultados ni las conclusiones de este estudio en la Introducción. Si emplea abreviaturas, explicite su significado la primera vez que las mencione.
  2. Materiales y métodos. Los métodos  empleados por el autor sean cuantitativos o no (entrevistas, observaciones, análisis documental, otros) quedarán reflejados explícitamente para qué fueron utilizados. Identifíquelos con la precisión adecuada para permitir a otros observadores que reproduzcan sus resultados.

7.1 Si se emplearon métodos bien establecidos y de uso frecuente (incluso métodos estadísticos), limítese a nombrarlos y cite las referencias respectivas.

  1. Resultados. Presente sus resultados siguiendo una secuencia lógica y concordante en el texto. Los datos se pueden mostrar en Tablas o en Figuras, pero no simultáneamente en ambas. En el texto, destaque las observaciones importantes, sin repetir todos los datos que se presentan en las Tablas o Figuras. No mezcle la presentación de los resultados con su discusión.
  2. Discusión. Destaque los aspectos nuevos e importantes que aporta su trabajo. No repita detalladamente los datos que mostró en “Resultados”. Refiérase claramente al cumplimiento de los objetivos  que explicitó en la “Introducción” de su manuscrito. Haga explícitas las concordancias o discordancias de sus hallazgos y sus limitaciones, comparándolas con otros estudios relevantes, identificados mediante las referencias bibliográficas respectivas. Plantee nuevas hipótesis cuando le parezca adecuado, pero califíquelas claramente como tales. Cuando sea apropiado, proponga sus recomendaciones.
  3. Conclusiones. Debe concluir respondiendo a los objetivos plantados  en la introducción y el resumen. Estos deben constituir generalizaciones. La redacción debe ser en no más de dos párrafos a través de las técnicas para la redacción científica en tiempo pasado. Conecte sus conclusiones con el(los) propósito(s) del estudio, que destacó en todo el trabajo.
  4.  Bibliografía. Limite las referencias (citas bibliográficas). Trate de que estas estén plenamente justificadas. Debe citar no menos de 15 autores. Prefiera las que correspondan a trabajos originales publicados en revistas referenciadas. Ordene las referencias alfabéticamente y numérelas al final del trabajo. (Ver normas APA 6ta edición)

Nota importante:

El manuscrito deberá ser enviado por la plataforma OJS, debiendo primero registrarse el autor principal del manuscrito. Paralelo al envío del manuscrito para su revisión, los autores deben enviar escaneado la Declaración de conflictos de intereses, cuyo formato se encuentra en un la página principal de la revista.

Nota aclaratoria:

  1. Utilice las técnicas de redacción de la sinonimia y antonimia para evitar repeticiones en los párrafos. Escriba párrafos relativamente cortos que no excedan a las 6 oraciones.
  2. Escriba en documento aparte, una reseña de su labor investigativa y/o académica, que se archivará en las memorias de la revista.

 Rules of publication in SINAPSIS

 SINAPSIS periodically publishes original works on scientific subjects in which there are research results. It is designed to disseminate research results related to Humanistic Sciences and Education in all its branches. Approved manuscripts will be published in the following sections: 

  • Social Sciences and Education
  • Information and communication technologies
  • Humanistic Sciences

 The magazine has a semiannual periodicity (twice a year)

 Evaluation of the works:

 

The evaluation will be done through scientific arbitration (peer review). A group of active researchers from various parts of the world who will respond to the evaluation of the work, which commonly includes suggestions on how to improve it. The proposed options will be as follows: 

  1. absolute acceptance of the document
  2. acceptance despite difficulties
  3. refusal to improve difficulties detected
  4. total rejection. (Unconditioned)

Requirements to be met by the article

The article will carry a previous analysis of the publisher; Who can make general suggestions to the authors regarding their structure before sending it for review. If the work does not comply with the instructions for its structure will not be accepted for evaluation. 

  1. The manuscript of the article must be included in Word file Times New Roman 12.0 points with uppercase initial letter, no indentation, line spacing of 1.5 with 12.0 points of distance between paragraphs. For all subtitles, bold, only capital initial letter should be used. These should appear on the left margin, do not use underlines. Paragraphs adjusted to the margins: upper, lower and interior of 2.5 cm; 1.5 cm outside. A4 size paper with symmetrical margins. Extension up to 5,000 words maximum and 3,500 minimum.

 2. The format of the research manuscripts should be divided into parts entitled "Introduction", "Materials and methods", "Results", "Discussion", "Conclusions" and "Bibliography"  

3. The official language of SINAPSIS magazine is Spanish, and English and Portuguese manuscripts are also published. 

4. The ordering of each manuscript will be as follows: The first page of the manuscript presents: a) The title of the work, which should be concise, but informative on the central content of the publication and stimulate the interest of the reader. Do not use abbreviations in the title. Add the same title in English (except articles that are presented in full in English). In another separate line an "abbreviated title" of not more than 60 characters (including spaces), which synthesizes the title and can be used as "footer" b) The author (s), identifying them with his / her first and last name and / or the maternal surname to be considered necessary by each author. Authors are encouraged to write their name in a consistent format in all their journals. c) After each author's name will be called the scientific or academic degree. At the end of each name must be identified with bold Arabic numerals and "superscript". This will serve to identify each one in the subsequent part, where it will be written leaving a space, the name of the Institution to which that author belonged during the execution of the work, Faculty or Department, State or Province, Country and electronic mail. In an independent line and with justification to the right will write the email of the contact who will handle the correspondence. 

Ex.José Román Arango. PhD (1)Luisa Rodríguez Estupiñán. M.Sc. (2) (1) Autonomous University of Madrid, Faculty of Humanistic Sciences, Madrid - Spain, jroman@uam.edu.es (2) Agrarian University, Department of Phytology. Havana - Cuba, rodriguez@ua.edu.cu                                                                   Contact: jroman@uam.edu.es 

5. The abstract will be written in a block with an extension of no more than 250 words. This should include the fundamental aspects of the research, the problem studied, the object of study, the research field and the objective (s) proposed. Reference should also be made to the methodology used and to the conclusions reached in summary form. Keywords. This term should be written in italics followed by a colon. Only 5 to 8 descriptors are accepted, only capital initial in the first. Do not put an end point Abstract. Before writing the abstract in English, the title should be written long in this language, as well as the keywords (Keywords) in the same way they were written in Spanish. The manuscripts presented in an integral form in English language are excepted from the Abstract and the Keywords. 

6. Introduction. Summarize the antecedents that give rationality or relevance to your study. Where relevant, make explicit the hypothesis whose validity was intended to analyze. Do not review the topic extensively and cite only the bibliographical references that are strictly necessary. The Introduction should end with a sentence that clearly synthesizes the purpose of the study and identifies its objectives. Do not mention the results or conclusions of this study in the Introduction. If you use abbreviations, explain their meaning the first time you mention them. 

7. Materials and methods. The methods used by the author are quantitative or not (interviews, observations, documentary analysis, others) will be explicitly reflected for what they were used. Identify them with adequate accuracy to allow other observers to replicate their results. 7.1 If well-established and frequently used methods (including statistical methods) were used, just name them and cite the respective references. 

8. Results. Present your results following a logical and concordant sequence in the text. The data can be displayed in Tables or in Figures, but not simultaneously in both. In the text, highlight the important observations, without repeating all the data presented in the Tables or Figures. Do not mix the presentation of the results with your discussion. 

9. Discussion. Highlight the new and important aspects of your work. Do not repeat in detail the data you showed in "Results". Refer clearly to the fulfillment of the objectives you set out in the "Introduction" of your manuscript. Make explicit the concordances or disagreements of their findings and their limitations, comparing them with other relevant studies, identified through the respective bibliographical references. Discuss new hypotheses when it seems appropriate, but label them clearly as such. When appropriate, propose your recommendations. 

10. Conclusions. It should conclude by responding to the objectives outlined in the introduction and the summary. These must constitute generalizations. The wording should be in no more than two paragraphs through the techniques for scientific writing in the past tense. Connect your findings to the purpose (s) of the study, which stood out throughout the work. 

11. Bibliography. Limit references (citations). Try to be fully justified. You must quote no less than 15 authors. Prefer those corresponding to original works published in referenced journals. Sort the references alphabetically and number them at the end of the job. (See APA standards 6th edition) Important note:The manuscript must be sent by the OJS platform, and the main author of the manuscript must first be registered. Parallel to the submission of the manuscript for review, authors should send a scanned statement of conflicts of interest, the format of which is on a main page of the journal. Disclaimer: 1. Use the techniques of writing synonymy and antonyms to avoid repetitions in paragraphs. Write relatively short paragraphs that do not exceed 6 sentences.2. Write in a separate document, a review of your research and / or academic work, which will be archived in the journal's memoirs.

Postagem em SINAPSIS

SINAPSIS periodicamente publica artigos originais sobre temas científicos nos quais há resultados da investigação. Ele é projetado para divulgar os resultados de pesquisa relacionados com Humanista Educação e Ciência em todos os seus ramos. manuscritos aprovados será publicado nas seguintes seções: ·         Ciências Sociais e Educação·         Tecnologia da Informação e Comunicação·         Ciências Humanas A revista tem uma base bianual (duas vezes por ano) Avaliação do trabalho: A avaliação será feita através de revisão por pares (peer review). Uma equipe de pesquisadores ativos de todo o mundo responderam à avaliação do trabalho, que normalmente inclui sugestões sobre como melhorar o grupo. As opções propostas são as seguintes: 1. Documento de aceitação absoluta2. aceitação apesar das dificuldades existem3. rejeição condicionado melhorar dificuldades encontradas4. rejeição total. (Unconditioned) 

Requisitos para o artigo Artigo tomar uma análise preliminar do editor; que pode fazer sugestões gerais para os autores em sua estrutura antes de enviá-lo para revisão. Se o trabalho não está em conformidade com as instruções para a sua estrutura não serão aceitos para avaliação. 

1. O manuscrito de letra do artigo Palavra Times New Roman deve ser incluído no arquivo de 12.0 pontos com letras iniciais maiúsculas, sem recuo, espaçamento entre linhas 1,5, com 12,0 pontos entre os parágrafos. Para todas as legendas em negrito deve ser usado apenas por letras iniciais maiúsculas. Estes devem aparecer na margem esquerda, não use sublinhado. Os parágrafos ajustado topo margens, de fundo e para dentro de 2,5 cm; 1,5 cm fora. tamanho do papel A4 com margens simétricas. Extensão até 5.000 e 3.500 palavras mínima e máxima. 

2. O formato dos manuscritos A investigação deve ser dividida em partes intitulado "Introdução", "Materiais e Métodos", "Resultados", "Discussão", "Conclusões" para ser relevante e "Bibliografia" (apenas referenciada) 

3. A língua oficial é o espanhol revista SINAPSIS também são manuscritos publicados em Inglês e Português. 

4. A fim de cada manuscrito é como se segue: A primeira página dos presentes manuscrito: a) O título, que devem ser concisas, mas o conteúdo informativo núcleo da publicação e estimular o interesse do leitor. Não use abreviaturas no título. Adicionar em uma linha separada do mesmo título em Inglês (os artigos são apresentados na íntegra em Inglês exceção). Noutra uma linha "forma curta" separado de não mais de 60 caracteres (incluindo espaços), que sintetiza o título, e pode ser utilizado como "rodapés" b) O agente, identificando-os com seu primeiro nome e nome de solteira e / ou nome de solteira da mãe consideradas necessárias por cada autor. os autores são recomendadas para escrever seu nome com um formato consistente em todas as publicações de revistas. c) Depois de cada nome de autor grau científico ou acadêmico será chamado. Depois de cada nome deve identificar com algarismos arábicos em negrito e "sobrescrito". Isso servirá para identificar cada na parte posterior, que será escrito com um espaço, o nome da instituição a que pertencia, disse o autor durante a execução do trabalho, faculdade ou departamento, estado ou província, país e e-mail. Em uma linha de contato de e-mail separado e justificado certo quem vai lidar com a correspondência será escrito. 

Por exemplo. José Román Arango. PhD (1)Luisa Rodríguez Estupiñán. M.Sc. (2) (1) Universidade Autónoma de Madrid, Faculdade de Ciências Humanísticas, Madrid - Espanha, jroman@uam.edu.es (2) Agricultural University, Departamento de Ciências Vegetais. Havana - Cuba, lrodriguez@ua.edu.cu                                                                   Contato: jroman@uam.edu.es

 

5. O resumo é escrito em um bloco com uma área não superior a 250 palavras. Isto deve incluir aspectos-chave da investigação, o problema estudado, o objeto de estudo, o campo de pesquisa e o alvo (s) proposto. Ele também deve consultar a metodologia utilizada e as conclusões estão resumidas. Palavras chave. Este termo é escrita em letra cursiva, seguido por dois pontos. Só aceito de 5 a 8 descritores capitalizados apenas no primeiro. Não pôr fim Abstract. Antes de escrever o resumo em Inglês (Abstract) deve entrar o longo título na língua e palavras-chave (palavras-chave) da mesma maneira que eles foram escritos em espanhol. Exceptuam-se Resumo e Palavras-chave manuscritos submetidos integralmente em Inglês. 

6. Introdução. Resumir o fundo que a racionalidade ou relevância para o seu estudo. Quando apropriado, explicitar os pressupostos cuja validade procurou analisar. Não extensivamente rever a questão e citar apenas as referências estritamente necessários. A introdução deve acabar com uma frase que resume claramente o propósito do estudo e identificar os seus objectivos. Não mencione os resultados ou conclusões deste estudo na introdução. Se você usar abreviaturas, significado explícito na primeira vez que você mencionou. 

7. Materiais e métodos. Os métodos utilizados pelo autor são quantitativas ou não (entrevistas, observações, análise de documentos, entre outros) serão refletidas explicitamente que foram utilizados. Identificá-los com precisão suficiente para permitir que outros observadores para reproduzir seus resultados. 7.1 Enquanto estabelecida e métodos (incluindo métodos estatísticos) freqüentemente usados ​​foram utilizados, apenas o nome e citar as respectivas referências.8. Resultados. Apresente seus resultados em seqüência lógica e consistente no texto. Os dados podem ser exibidos em tabelas ou figuras, mas não os dois simultaneamente. No texto, destacar observações importantes, sem repetir todos os dados apresentados em tabelas ou figuras. Não misture a apresentação dos resultados com discussão.


  1. Discussão. Enfatizar os aspectos novos e importantes que traz o seu trabalho. Não repita detalhadamente dados divulgados nesta "Resultados". referem-se claramente ao cumprimento dos objetivos explicitamente declarados na "Introdução" de seu manuscrito. Tornar explícitas as concordâncias ou discordâncias de seus achados e suas limitações, comparando-os com outros estudos relevantes identificados através das respectivas referências. novas hipóteses de estado quando lhe aprouver, mas claramente classificá-los como tal. Se for o caso, propor recomendações.
  2. Conclusões. Deve concluir responder aos objectivos plantadas na introdução e resumo. Eles devem formar generalizações. O texto deve ser não mais do que dois parágrafos através das técnicas de escrita científica no passado. Ligue as suas conclusões com (a) objetivo (s) do estudo, que destacou ao longo do trabalho.
  3. Referências. referências limite (citações). Tente estas são plenamente justificadas. Deve citar nada menos do que 15 autores. Prefere que se aplicam a trabalhos originais publicados em revistas de pares. Referências em ordem alfabética e numerá-las depois do trabalho. (Veja as regras APA 6ª edição)

Nota importante:

O manuscrito deve ser enviado até a plataforma OJS deve primeiro registrar o principal autor do manuscrito. Paralelamente a enviar o manuscrito para revisão, os autores devem enviar digitalizada da Declaração de conflitos de interesse, cujo formato está em uma página da revista.

Nota explicativa:

  1. Use as técnicas de escrita sinonímia e antônimos para evitar a repetição de parágrafos. Digite parágrafos relativamente curtos que não excedam 6 frases.
  2. Digite em um documento separado, uma análise do seu trabalho de investigação e / ou acadêmica, a ser arquivado na memória da revista.