La estrategia institucional como factor clave para la eficiencia en la gestión pública local: Estudio de caso del GAD Municipal de Guayaquil.
Institutional strategy as a key factor for efficiency in local public management: Case study of the Municipal GAD of Guayaquil.
DOI:
https://doi.org/10.37117/s.v28i1.1225Palavras-chave:
Gestión pública, Eficiencia de los servicios, Gobernanza digital, Nueva Gestión Pública (NGP), Participación ciudadana, Administración municipalResumo
La eficiencia en la prestación de servicios públicos constituye un eje fundamental en la modernización de la gestión pública local. Este estudio analiza cómo las estrategias institucionales implementadas por el Gobierno Autónomo Descentralizado (GAD) de Guayaquil influyen en la eficiencia de sus servicios, enmarcado en los principios de la Nueva Gestión Pública (New Public Management, NPM). A través de entrevistas estructuradas a funcionarios del GAD y usuarios clave, se identifican avances en planificación estratégica, gestión por resultados, transformación digital y cultura organizacional, así como notables divergencias en la percepción ciudadana respecto a la cobertura, calidad y participación en los procesos públicos. Los resultados revelan que, aunque se han logrado mejoras significativas en eficiencia operativa, estas no son percibidas de forma homogénea por los ciudadanos, especialmente en zonas periféricas. El desfase entre la planificación institucional y la experiencia ciudadana subraya la necesidad de consolidar una gestión pública más equitativa, participativa y centrada en el territorio. Además, el estudio destaca la necesidad de evolucionar hacia modelos de gobernanza colaborativa y digital inclusiva que complementen las herramientas de la NPM con mecanismos de co-creación y corresponsabilidad ciudadana.
Downloads
Referências
Arguello-Núñez, L., Bucheli-Espinoza, N., Purcachi-Aguirre, W., y Pérez-Arevalo, M. (2022). Percepción de los servicios públicos: un análisis del Departamento de Recaudaciones del Gobierno Autónomo Descentralizado de Quevedo - Ecuador, 2018. Boletín de Coyuntura. Universidad Técnica Ambato, 34, 7–15. https://revistas.uta.edu.ec/erevista/index.php/bcoyu/article/view/1795
Avritzer, L. (2009). Participatory Institutions in Democratic Brazil. Johns Hopkins University Press.
Behar-Villegas, E. (2021). Culturas del malgasto público: ineficiencia estatal y narrativas de política pública. Revista de Administração Pública, 55(3), 662–678. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1590/0034-761220200647
Contreras-Jaramillo, M., Tituaña-Castillo, M., y Toledo-Macas, E. (2024). La utopía de la eficiencia pública en Ecuador: Un análisis institucional. Revista Económica, 11(2), 22–32. https://doi.org/10.54753/rve.v12i1.2018
Cordella, A. (2007). E-Government: Towards the E-Bureaucratic Form? Journal of Information Technology ·, 22, 265–274. https://doi.org/10.1057/palgrave.jit.2000105
Cordella, A., y Iannacci, F. (2010). Journal of Strategic Information Systems Information systems in the public sector : The e-Government enactment framework. Journal of Strategic Information Systems, 19, 52–66. https://doi.org/10.1016/j.jsis.2010.01.001
Dargent, E. (2015). Technocracy and Democracy in Latin America. The Experts Running Government. Cambridge University Press. www.cambridge.org
Diefenbach, T. (2017). New Public Management in public sector organizations: the dark side of managerialistic “enlightenment.” Public Administration, 87(4), 892–909. https://doi.org/10.1111/j.1467-9299.2009.01766.x
Dunleavy, P., Margetts, H., y Bastow, S. (2006). New Public Management Is Dead — Long Live Digital-Era New Public Management Is Dead — Long Live Digital-Era Governance. July. https://doi.org/10.1093/jopart/mui057
Eguino, H., Lanfranchi, G., Rodríguez, J., y Vásquez-Jordán, D. (2018). Municipios y gobierno digital Situación y buenas prácticas en la Red Mercociudades (IDB-DP-617).
García-Cardenas, N. P., Bonilla-Carchi, S. M., y Calle-Masache, O. R. (2020). La autogestión pública y el presupuesto de los gobiernos autónomos descentrallizados municipales. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonia, V(4), 326–354.
Guerrero-Aray, K. G., Balseca-Macías, P. E., y Guerrero-Aray, G. R. (2021). Estado responsable y participación en la seguridad ciudadana en América Latina. SAPIENTIAE: Ciências Sociais, Humanas e Engenharias, 6(2), 169–179. http://publicacoes.uor.ed.ao/index.php/sapientiae/
Hood, C. (1991). A publc management for all seasons? Public Administration, 69, 3–19.
Islam, F. (2015). New Public Management (NPM): A dominating paradigm in public sectors. African Journal of Political Science and International Relations, 9(4), 141–151. https://doi.org/10.5897/AJPSIR2015.0775
Logroño-Santillán, M. A., Morillo-Revelo, E. J., y Pavón Rosero, L. E. (2022). La Nueva Gestión Pública Ecuatoriana y la Optimización de Recursos a través de la Contratación Pública. Economía y Negocios, 13(1), 101–118. https://doi.org/DOI: https://doi.org/10.29019/eyn.v13i1.936
Margetts, H., y Dunleavy, P. (2013). The second wave of digital-era governance: a quasi-paradigm for government on the Web. Philosophical Transactions of the Royal Society A, 1–17. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1098/rsta.2012.0382
Medrano Sanchez, E. (2022). Desarrollo de la participación ciudadana en la gestión municipal, una revisión sistemática. Revista de Ciencias Empresariales: Business Innova Sciences, 3(3), 42–60.
Morán-Figueroa, J. C., y Ayvar-Campos, F. J. (2020). Eficiencia municipal y servicios públicos en Michoacán, México.pdf. Revista de Economía Institucional, 22(43), 277–299. https://doi.org/https://doi.org/10.18601/01245996.v20n43.12
Moreno, P. J., y Saldaña, H. J. (2024). Tercerización de servicios en gestión pública municipal: Revisión sistemática. Revista Espacios, 45(06), 116–127. https://doi.org/10.48082/espacios-a24v45n06p10
OCDE/CAF. (2024). Revisión del Gobierno Digital en América Latina y el Caribe: Construyendo Servicios Públicos Inclusivos y Responsivos. OECD Publishing. https://doi.org/https://doi.org/10.1787/7a127615-es.
OCDE. (2020). Panorama de las Administraciones Públicas América Latina y el Caribe 2020. OECD Publishing. https://doi.org/https://doi.org/10.1787/1256b68d-es.
OECD, (Organization for Economic Cooperation and Development). (2025). Government at a Glance 2025. OECD Publishing. https://doi.org/https://doi.org/10.1787/0efd0bcd-en
Pillay, S. (2015). A cultural ecology of New Public Management. International Review of Administrative Sciences, 74(3), 373–394. https://doi.org/10.1177/0020852308095949
PNUD, (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo) (2025). Gobernanza democrática, gobernanza efectiva y desigualdad en américa latina. N° 34. Notas de Politica, 1–10. www.undp.org/latin-america %7C
Ramirez Brouchoud, M. F. (2009). Las reformas del Estado y la administración pública en América Latina y los intentos de aplicación del New Public Management. Estudios Políticos, 34, 115–141.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Galo Vélez Castro, Lucía Zambrano Santos

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
El Copyright posee el propósito de proteger tanto la propiedad intelectual de los autores como sus resultados. El comité editorial de la Revista Sinapsis se compromete con los autores a proteger, defender y preservar tanto su trabajo como su reputación, y toma muy en serio las acusaciones de infracción, plagio, disputas éticas y fraude. Si un autor se da cuenta de un posible plagio, copia de resultados, fraude o infracción, le rogamos que se comunique con la mayor brevedad posible con el comité editorial de la revista Sinapsis.
CC BY-NC-ND: esta licencia permite a los reutilizadores copiar y distribuir el material en cualquier medio o formato solo sin adaptarlo, solo con fines no comerciales y siempre que se le atribuya al creador.
Términos de Licencia:
Reconocimiento: debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
No comercial: no puede utilizar el material con fines comerciales.
No Derivada: si remezcla, transforma o construye sobre el material, no puede distribuir el material modificado.
Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.
El autor esta en la obligación de seguir las exigencias según lo instruido en la licencia ubicada en el enlace: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es



