Vanguardias educativas y transformación pedagógica en la educación superior frente a la inteligencia artificial
DOI:
https://doi.org/10.37117/s.v28i1.1274Keywords:
Higher education, artificial intelligence, educational vanguards, critical pedagogy, ethical governance, academic authorshipAbstract
This article analyzes, from a qualitative and interpretive perspective, the challenges posed by the integration of Artificial Intelligence in Higher Education and its relationship with contemporary educational vanguards. The research problem focuses on the tension between the automation of pedagogical processes and the need to preserve the critical and humanistic meaning of university education. The object of study is the pedagogical transformation of Higher Education mediated by Artificial Intelligence, within the field of critical higher education pedagogy.
The main objective is to examine how educational vanguards address the challenges and opportunities arising from the incorporation of Artificial Intelligence, emphasizing ethical, curricular, and cultural mediation. Methodologically, the study adopts a qualitative interpretive approach based on a critical documentary review of recent academic literature (2023–2025), international policy frameworks, and theoretical studies in critical pedagogy and plural epistemologies.
The interpretive findings indicate that Artificial Intelligence does not constitute an educational vanguard per se but rather a catalyst for transformation that requires humanistic and critical frameworks to prevent cognitive homogenization and the erosion of academic authorship. The study concludes that a conscious and critically mediated integration of Artificial Intelligence strengthens academic autonomy, cultural diversity, and the formation of critical subjects in Higher Education.
Downloads
References
Bates, T. (2019). Teaching in a digital age: Guidelines for designing teaching and learning. Vancouver, Canada: Tony Bates Associates Ltd.
Boaventura de Sousa Santos. (2010). Descolonizar el saber, reinventar el poder. Montevideo, Uruguay: Trilce.
Boaventura de Sousa Santos. (2018). El fin del imperio cognitivo. Madrid, España: Trotta.
Freire, P. (2005). Pedagogía del oprimido (30.ª ed.). México: Siglo XXI Editores.
Giroux, H. A. (2011). On critical pedagogy. New York, NY: Continuum.
Harari, Y. N. (2018). 21 lecciones para el siglo XXI. Barcelona, España: Debate.
Morin, E. (2001). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. París, Francia: UNESCO.
Morin, E. (2011). La vía para el futuro de la humanidad. Barcelona, España: Paidós.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). (2021). Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. París, Francia: UNESCO.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). (2023). Guía para el uso de la inteligencia artificial generativa en la educación y la investigación. París, Francia: UNESCO.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2021). Inteligencia artificial y educación: Promesas e implicaciones. París, Francia: OCDE.
Salinas, J. (2018). Innovación docente y uso de las tecnologías digitales en la educación superior. Revista de Educación a Distancia, 18(56), 1–15.
Siemens, G. (2014). Connectivism: A learning theory for the digital age. International Journal of Instructional Technology and Distance Learning, 2(1), 3–10.
UNESCO – IESALC. (2022). La educación superior en la era digital. Caracas, Venezuela: UNESCO.
Zuboff, S. (2019). La era del capitalismo de la vigilancia. Barcelona, España: Paidós.
Selwyn, N. (2016). Education and technology: Key issues and debates. London, UK: Bloomsbury.
Williamson, B. (2017). Big data in education: The digital future of learning, policy and practice. London, UK: Sage.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Ronald David Mero Alvia

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
El Copyright posee el propósito de proteger tanto la propiedad intelectual de los autores como sus resultados. El comité editorial de la Revista Sinapsis se compromete con los autores a proteger, defender y preservar tanto su trabajo como su reputación, y toma muy en serio las acusaciones de infracción, plagio, disputas éticas y fraude. Si un autor se da cuenta de un posible plagio, copia de resultados, fraude o infracción, le rogamos que se comunique con la mayor brevedad posible con el comité editorial de la revista Sinapsis.
CC BY-NC-ND: esta licencia permite a los reutilizadores copiar y distribuir el material en cualquier medio o formato solo sin adaptarlo, solo con fines no comerciales y siempre que se le atribuya al creador.
Términos de Licencia:
Reconocimiento: debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
No comercial: no puede utilizar el material con fines comerciales.
No Derivada: si remezcla, transforma o construye sobre el material, no puede distribuir el material modificado.
Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.
El autor esta en la obligación de seguir las exigencias según lo instruido en la licencia ubicada en el enlace: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
